Este blog es irreal y grosero, los comentarios célebres son pobres imitaciones, y debido a su contenido, nadie lo debe leer.

Wednesday, June 13, 2007

Anarcoreview: el talisman, de Stephen King y Peter Straub

¿Qué tal?

Apuesto a que las cartas-bomba y las cabezas decapitadas de animales de granja con destino a mi cama ya están en el correo. (no) Lamento haberme tardado tanto en escribir un nuevo post, pero es que esperaba seguir con la continuación del anterior, y hablar maravillas (sarcasmo) de mi tan importante viaje arqueológico (cinismo).

Pero, no podrá ser. El director de la escuela, demostrando una vez mas por que el país no avanza, se olvido una y otra vez de preparar las cosas para el viaje, siendo suspendido una vez (por que se le olvido pedir un autobús. Buena esa), y cancelado la siguiente (por que se le olvido que ese día presentaban el CNU en la escuela y tenia que quedarse a cuidarlos).

Pa colmo, el tipo nos dice: “Lo haremos el siguiente semestre, pero no llevara nota, será opcional”

Dale, huevón, anótame desde ahora.

¡En fin! Hoy probamos una nueva sección en el blog de anarco, los “Anarcoreview”. Simplemente, son reviews que haré, de libros, películas, juegos, o lo que me salga de los cojones. Antes de que alguno de ustedes, maricones que entran a mi blog y se quejan de forma anónima, diga algo, pongo un pequeño aviso: todo lo escrito es, como siempre, mi retorcida opinión, y me sabe a mierda si no la comparten.

Anarcoreview: El talismán, de Stephen King y Peter Straub.

Acabo de terminar este libro, por tercera vez, y la impresión es la misma: puramente genial.

El libro es algo difícil de encasillar. Supongo que podría entrar en “fantasía”, pero agregando “al estilo King y Straub” lo cual lo hace en realidad un estilo único. Ambos novelistas son geniales, King puede agarrar cualquier tema y volverlo un best seller, y Straub esta demente, y lo digo en el mejor de los sentidos.

Sin spoilers, la historia se centra en un niño de 12 años llamado Jack Sawyer, el cual descubre un mundo fantástico que esta conectado a nuestra propia realidad, y en el, la posibilidad de encontrar algo que podría sanar a su madre del cáncer que la carcome.

Es una primicia bastante simple, en realidad. Pero los autores la trabajan muy bien, y es un libro original, y para nada recargado.

El estilo es muy King, y sin embargo, contiene muy poco de las cosas que siempre me han parecido un poco fallas con el (especialmente, el excesivo enfoque en el sexo. Es decir, no tengo nada en contra de el, pero coño, metáforas sexuales cada línea se pone bastante pesado, especialmente por que las confundes entre ellas y queda algo realmente depravado). Straub parece interceder para darle el toque surrealista y sutilmente oscuro en el cual es un maestro. El resultado es una narrativa que es bastante difícil de dejar de leer. En ningún momento el libro se siente sobrecargado.

La historia en si es bastante buena. Empieza de manera simple, y no se complica demasiado: es bastante linear, los personajes tienen las motivaciones claras. Después de leer una obra maestra en las intenciones ocultas como lo fue A song of ice and fire (review pendiente), es bastante refrescante. Además, para ustedes incapaces de leer un libro con mas de 10 personajes y mas de 5 giros en la trama, les caerá pero de maravilla.

Léanlo. No me vengan con la mariquera de que no les gusta leer, no sean imbéciles y empiecen ahora mismo lo que seria la mejor costumbre de sus vidas. Y ¿Qué mejor libro que uno que recomiendo yo? Uno escrito por mi, claro, pero aún no termino ninguno, y creo que nunca lo haré, por que tengo un serio caso de perdida de atención.

COMPLEJIDAD. 2 anarcos y un napo (es decir, 2 y medio)

El libro es bastante simple, pero la “física” que rige a ambos mundo es bastante vaga y puede confundir a los más despistados. Además, algunos personajes son tan dementes, que cuesta entenderlos (pasa mucho con King),

DIVERSIÓN. 5 anarcos.

El libro es una nota desde que Jack pelea con la gaviota, hasta el epílogo, que es simplemente un párrafo tomado de Tom Sawyer, la cual supongo influenció en algo a el talismán, pues es realmente una historia bastante similar, solo que mas oscura y fantástica. Tom Sawyer escrito por un par de locos.

VALOR DE RELECTURA. 4 anarcos.

Lo he leído tres veces, y no me cansa. Una parte en específico, la del hogar del sol, me atrapa cada vez que lo leo. Cuando empiezo, temo su llegada en la vida de Jack, y cuando esta sucediendo, no quiero que termine. Es la mejor parte de todo el libro, y eso es mucho decir.

FACTOR KING. 3 anarcos y un napo.

Este libro es bastante menos “king” que los demas. No es un IT, que para mí es la muestra más pura del estilo del escritor (un libro genial y laaargo como él solo). Por supuesto, ES un libro de King, es algo imposible de contradecir: las descripciones, la forma de la narración. Hasta en español, Stephen King es realmente único.

Bueno, eso es todo por esta noche. Si tomarán consejo de mí, al menos en una cosa (no lo hagan en todas, o acabaran bastante mal), léanse este libro. Se que el hecho que me guste King es mal visto para las personas “cultas” que tienen sueños húmedos con García Marquez, pero jódanse, un escritor es bueno y me gusta, independientemente de que sea popular con todo el mundo.

Anarco out!

A modern-day warrior
Mean mean stride,
Todays tom sawyer
Mean mean pride.

-Tom Sawyer - Rush.

8 comentarios:

Anonymous said...

hola, gracias por tu recomendacion de libros, pense q iba a ser mas largo... pero... bueno ya sera el proximo, adliy8... :)

Tibay said...

Amigooo~! tu blog esta muy fino xDDD aunke digas q no xD eres un blog adicto like me xD

Sigue posteando cosillas ^^ para leerlas ^^

Chauuu~

Gerardo said...

Ah, tenia tiempo sin pasar por aquí, hasta había borrado el bookmark de la pagina.
Me intriga este libro que recomiendas, tratare de conseguirlo, posiblemente en ingles (you know me...), espero a ver tu review de A Song of Fire and Ice.

anarco_rata said...

No podria hacer un review de SoFI, pues seria algo asi como:
"omg omg omg omg omg yo <3 george rr martin"
Durante diez parrafos.

Blackrose said...

You had me at Anarcoreview... Y la clasificacion me dejo mal... porque el medio que es napo seria un medio tan, pero tan complicado... Ademas que en algunos circulos, el no llega ni a medio.
A mi suele gustarme Stephen King, sobre todo luego de leer "It"... Pero me desilusiono tanto, pero tanto con Cujo que he mantenido mi distancia...

anarco_rata said...

Heh, de hecho iba a agregar una linea como "king tiene muchos libros, y todos son distintos entre ellos. Tan, en orden ascendente: cujo, los malos, los buenos, y el talisman"
A mi tampoco me gusto demasiado. Me parecio un poco tonto cada vez que "hablaba" el perro.

Pero apuesto a que si lees este libro, lo amas de nuevo.

Mary G.! (^.^) said...

hahahaha si cujo tiene un perro que "habla" de seguro q lo voy a comprar xD
Nunca he leido stephen king, pero he visto las pelis xD
Me quedo con Herman Hesse o releyendo go ask alice... pero ya chequeare a cujo o al talisman...

Ruthie said...

XD y un napo... XD